Añorve acusa al INE de permitir boletas sin doblez y advierte riesgo de fraude

Manuel Añorve Baños, senador del PRI, acusó al Instituto Nacional Electoral de permitir condiciones que, a su juicio, podrían facilitar un fraude en la elección de 2027. Durante una entrevista concedida el 14 de septiembre en el Senado, señaló como punto central la eventual contabilización de boletas sin doblez.

El legislador sostuvo que el riesgo consiste en que el INE se preste a una operación para orientar triunfos electorales a favor de candidatas y candidatos de Morena. Presentó esa posibilidad como un “fraude maquinado” y pidió que el órgano electoral garantice imparcialidad y seguridad en el voto.

Añorve afirmó que una decisión sobre boletas extendidas permitiría contar papeletas que, según su interpretación, no fueron depositadas de manera regular por la ciudadanía. La entrevista no incluyó una resolución, criterio técnico o documento del INE que permitiera comprobar esa lectura.

El senador también acusó una supuesta captura del instituto. Dijo que el INE ha censurado contenidos, recibe línea del gobierno federal y dejó de actuar frente al gasto de recursos públicos y las campañas adelantadas. La afirmación fue expresada como una posición política del PRI.

Como parte de su argumento mencionó la presencia de la secretaria de Gobernación en la instalación del proceso electoral. Añorve consideró que ese hecho, que comparó con una ausencia de alrededor de 30 años, enviaría un mensaje sobre una relación directa entre el gobierno federal y la mayoría de los consejeros electorales.

El senador sostuvo que el árbitro electoral no ha mostrado imparcialidad y advirtió que aquello que Morena no gane en las urnas podría intentar ganarlo “en la mesa”. Esa frase resume su valoración sobre el riesgo electoral, pero no constituye por sí misma evidencia de una operación fraudulenta.

Al ser cuestionado sobre una eventual elección de Estado, Añorve respondió que, desde su perspectiva, ese proceso ya estaría en construcción. Recordó debates previos sobre la posibilidad de que la presidenta apareciera en una boleta de 2027 y vinculó las campañas adelantadas con recursos públicos y con fuentes de financiamiento que calificó como poco claras.

El senador relacionó esas acusaciones con referencias a Amílcar Olán y con presuntos vínculos empresariales cercanos a los hijos del expresidente Andrés Manuel López Obrador. La entrevista no presentó los audios, expedientes ni una respuesta de las personas mencionadas, por lo que esas referencias se mantienen como señalamientos atribuidos.

En otro tramo, comparó la situación mexicana con lo que describió como el “manual de Chávez y Maduro”. Afirmó que los gobiernos de Morena han cooptado instituciones, debilitado organismos autónomos y ampliado las atribuciones del Ejército, además de relacionar ese proceso con el control de aduanas, terminales marítimas y aeropuertos.

Para respaldar su lectura, citó el resultado electoral de Coahuila que, según dijo, dio al PRI una ventaja de más de 30 puntos y más de 300 mil votos, pese a que la elección fue impugnada. La cifra y la interpretación fueron expresadas por el senador durante la entrevista y no se acompañaron de documentación electoral en el material entregado.

Añorve también cuestionó el presupuesto solicitado por el INE. Consideró que, aunque se trata de una elección concurrente, el monto sería excesivo y pidió que la responsable del instituto comparezca ante una comisión plural de la Cámara de Diputados para explicar el destino de los recursos y justificar cualquier ajuste.

El senador vinculó el audio atribuido a Amílcar Olán con acusaciones sobre huachicol fiscal, Segalmex, Birmex y el patrimonio de Octavio Romero. Mencionó montos de 15 mil millones de pesos para Segalmex y 13 mil millones relacionados con medicamentos, además de afirmar que existía impunidad; ninguna de esas imputaciones quedó documentada dentro de la entrevista.

La conversación colocó la crítica del PRI al INE y al gobierno federal alrededor de las reglas para contabilizar boletas, el presupuesto electoral y la actuación de las instituciones. Las afirmaciones sobre fraude, elección de Estado, financiamiento ilícito y corrupción quedan registradas como declaraciones de Añorve y requieren corroboración documental independiente para establecer hechos y responsabilidades.